利博娱乐

                                                                              利博娱乐

                                                                              来源:利博娱乐
                                                                              发稿时间:2020-05-30 04:00:19

                                                                              联邦通信委员会委员、民主党人罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)也在28日发布声明,称自己担忧特朗普的行政命令恐将违反宪法第一修正案。“现在是华盛顿的政治家为宪法第一修正案辩护的时候了,历史不能容忍对此事的沉默。”罗森沃塞尔在声明中写道。

                                                                              美国多位法律专家指出,特朗普行政命令的部分条款具有违宪的风险,不一定能通过司法检验。法律专家指出,签署针对社交平台的行政命令不仅是特朗普对行政权力边界的挑战,因其避开了国会的立法流程,而且还损害了联邦政府机构的独立性。

                                                                              目前,美国多地愈演愈烈的暴力活动已经惊动了美国总统。特朗普29日凌晨发推表示,他要求明尼阿波利斯市长迅速搞定骚乱,或者他将派国民警卫队去明尼阿波利斯市对付暴徒。他还警告称,“一旦抢劫发生,(警察或者军队)就会开枪。”当地时间5月28日,在推特将美国总统特朗普发布的推文打上“需要事实检查”的标签之后,特朗普签署了一项针对社交媒体平台的行政命令,具体措施包括重新制定网络内容管理规定、禁止联邦政府在相关平台上做广告、要求联邦贸易委员会搜集有关白宫的政治偏见内容并就其提起诉讼等。然而,多位专家对此指出,特朗普这项行政命令部分条款恐违反美国宪法第一修正案,且有损政府机构独立性。

                                                                              当地时间28日深夜,明尼阿波利斯的抗议者“接管”了当地警察局第3分局大楼。↓

                                                                              明尼阿波利斯示威活动现场↓

                                                                              推特也在28日夜间表示,特朗普签署的行政命令是对美国现有法律——《通信规范法》(Communications Decency Act)“反动而政治化的改写”。

                                                                              抗议示威者在洛杉矶市中心聚集,一名男子举着一面被烧过的美国国旗。↓

                                                                              示威者点燃了明尼阿波利斯警察局↓

                                                                              他介绍,没有被吸收的意见主要有五类,第一类是一些原则性意见,比如调整报告结构等;第二类是涉及重大表述,可能会带来一系列表述改动的意见,甚至改变政策取向,比如年度预期目标等;第三类是尚未研究定论的政策或出台一些新的政策等;第四类是提出支持某一个特定区域的政策;第五类是在报告其他地方已经体现的表述。

                                                                              面对社交媒体与特朗普之间的论战,特朗普的政治盟友纷纷出动,竭力为其辩护,并指责推特正在干预2020年的总统选举,因为特朗普长期以来一直习惯于利用社交媒体发布信息,以此绕过主流媒体,直接和支持者对话。美国多位保守派人士指责社交平台借“事实核查”侵犯了用户的言论自由。5月29日,国务院新闻办公室举行吹风会,解读《政府工作报告》修改情况,并答记者问。